at.linux-FAQ

• FAQ
  • FAQ zum Anschauen und Mitnehmen
  • FAQ selber spiegeln
  • Versionsgeschichte
  • Wie kann ich mitmachen?
  • Danksagung
  • Disclaimer
  • Copyright
• at.linux
  • Beschreibung und Charta von at.linux
  • Wie ist at.linux entstanden?
  • Mitbestimmung in der at.*-Hierarchie
  • Was ist in at.linux on-topic?
  • Linux-User???
  • fup2 wohin?
  • Statistiken für at.linux
• Usenet
  • Archiv alter Artikel
  • Netiquette
  • Was ist eine Merkbefreiung?
  • Was spricht gegen Outlook Express?

Die Referenz-URL ist http://tux.bartolich.at/at.linux-FAQ/html/. Das FAQ gibt es auch als einzelne, komprimierte Datei zum herunter laden und offline lesen: archive bzw. http://tux.bartolich.at/at.linux-FAQ/archive/. Siehe auch Wie packe ich .tar.gz-Dateien aus?.

In unregelmäßig Abständen wird ein kurzes Mini-FAQ zum at.linux-FAQ gepostet.

Das FAQ wird von einigen Leuten gespiegelt:
http://www.mat.univie.ac.at/LinuxFAQ/
http://status.at/linux/
http://alfie.ist.org/LinuxFAQ/
http://linuxfaq.chello.or.at/
http://linuxfaq.ombudsmann.or.at/

Um Updates zu vereinfachen, gibt es seit 2003-11-04 ein auf wget basierendes Update-Script. Es ist dazu gedacht, täglich von cron aus aufgerufen zu werden. Das Dateinamenformat des Archivs gestattet maximal ein Update pro Tag. Das Skript versucht nun, die Datei mit heutigem oder gestrigem Datum zu laden (eine radikale Lösung für Zeitzonenprobleme).

wget.sh

Das Skript braucht außer GNU wget, GNU tar und gzip auch noch GNU date. Das date von FreeBSD 4.7 funktioniert nicht. Das tar-Archiv enthält außerdem noch symbolische Links, ein entsprechendes Dateisystem wird vorausgesetzt.

Einige Leute stört die zusätzliche Ebene durch das Unterverzeichnis html, sie hätten die .html-Dateien lieber gleich auf der obersten Ebene. Das lässt sich durch einen symbolische Link umgehen, z.B.:

ln -s at.linux-FAQ/html LinuxFAQ

Da die relativen Links in diesem FAQ keine Rückwärtsreferenzen enthalten (d.h. keine »../«) funktioniert der Zugriff auch über solche Abkürzungen.

Ein FAQ ist kein Handbuch. Viele Antworten sind zu lang. Make links, not copies.

Rückmeldungen sind jederzeit herzlich willkommen. Ich werde versuchen, jede Zusendung zu beantworten.

Falls Du etwas weißt, was andere möglicherweise auch interessieren könnte, oder Du eine wichtige Frage für das FAQ hast, oder Du was berichtigen möchtest, oder Du einen Artikel für das FAQ einsenden möchtest, oder Du einfach nur Kritik üben möchtest (nein, sie muss nicht konstruktiv sein):

E-Mail an Alexander Bartolich.

Maintainer seit der ersten Version (in chronologischer Reihenfolge): Jochen Striepe, Alexander Bartolich.

Das Logo stammt von Peter Vratny. Auf http://valug.at/~peter/at.linux/ findet sich unter anderem eine skalierbare Version.

Mit geholfen, Artikel eingesandt, Fehler berichtigt und gefiedbäckt haben seit Anbeginn der Zeiten (in alphabetischer Reihenfolge):

Alexander Feder, Alexander Griesser, Alois Martin Hopfer, Alois Steindl, Andreas Krennmair, Andreas Kulka, Andreas Rottmann, August Hörandl, Bernard M. Piller, Bernhard Roessmann, Bernhard Trummer, Bert Morio, Christian Dablander, Christian Perner, Christof Bodner, Detlef Rudolph, die Familie Klimas, Erik Corry, Georg Neis, Gerfried Fuchs alias Alfie, Karin Unterrader, Ingmar Greil, Kephas Gatzen, Kristian Köhntopp, Leopold Toetsch, Maik Christensen, Mariusz Zinowicz Martin Diller, Martin Meuer, Michael Lerperger, Norbert Preining, Michael Prokop, Peter Bergt, Rainer Link, Reinhard Partmann, Stefan Eichardt, Stefan Huber, Stefan Hutter, Stephan Kulka, Thamer Al-Herbish, Thomas Riegler, Thomas Themel, Thomas Zajic, Urs Thürmann, Wilfried Trabold, Werner Spielmann, Wolfgang Fuschlberger, Ying Zhang, Zack Brown und die Teilnehmer von at.linux.

Besonderer Dank gebührt auch ftp für die Verbreitung der richtigen Schreibweise von anonymous.

Obwohl die Maintainer sich Mühe gegeben haben, alle Fehler auszumerzen, wird keinerlei Garantie dafür übernommen, dass alle Angaben in diesem Dokument richtig sind. Ebenso sind weder Maintainer noch Mitarbeiter dafür verantwortlich, wenn durch den Gebrauch oder Missbrauch dieses Dokumentes Datenverlust oder Schäden irgendwelcher Art auftreten. Die Maintainer oder Mitarbeiter sind nicht verpflichtet, dieses FAQ zu pflegen oder stets auf dem neuesten Stand zu halten.

Copyright (c) 1999-2004   FAQ-Team der Newsgroup at.linux.

Es wird die Erlaubnis gegeben, dieses Dokument zu kopieren, verteilen und/oder zu verändern unter den Bedingungen der GNU Free Documentation License, Version 1.1; ohne Unveränderliche Abschnitte, ohne Vorderseitentexte, und ohne Rückseitentexte. Eine Kopie der Lizenz befindet sich hier.

Wozu ist die Newsgroup at.linux überhaupt gut?

Kurzbeschreibung

Entwicklung und Nutzung von Linux.

Charta

Die Gruppe dient dem Gedanken- und Informationsaustausch rund um österreichische Linux-Aktivitäten.

Siehe http://www.usenet.at/chartas.html. Eine Zeitlang geisterte auch die Beschreibung »Freud und Leid mit dem Linux/GNU Betriebssystem.« durchs Netz.

Wie ist at.linux entstanden?

Die Diskussion zu Gründung hat Peter Johannes Holzer auf http://www.hjp.at/usenet/at.linux/ archiviert. Das entscheidende Posting ist http://www.hjp.at/usenet/at.linux/msg00052.html. Am 28. Mai 1995 legte Martin Angebrandt die Gruppe spontan (d.h. ohne vorhergehende Abstimmung) an.

Weitere historische Ereignisse:

1995-09-15

Ältestes von Google archiviertes Posting.
<43bqoh$8oi@news.Austria.EU.net>

1998-04-03

1. RfD fuer Newsgroup "at.linux.newbies"
<RfD$1$at.linux.newbies$1@usenet.backbone.at>

1998-11-15

1. RfD: Einrichtung von at.comp.*
<911158746/9966@usenet.backbone.at>

1999-03-14

1. CFV: Chartas von at.linux, at.novell
<1.CFV-Kurzbeschreibung_und_Charta_von_at.linux-08.03.1999-1@orcus.priv.at>

1999-04-05

RESULT: Chartas von at.linux, at.novell
<RESULT-Kurzbeschreibung_und_Charta_von_at.linux-08.03.1999@orcus.priv.at>

1999-12-17

RESULT: Umbenennung von at.linux nicht angenommen
<Result-Umbenennung_von_at.linux-18.12.1999@pfeifer.at>

2002-05-20

1. RfD: einrichten von at.linux.debian
<1021926478/24561@usenet.backbone.at>

2002-09-14

1. RfD: Einrichtung von at.linux.user.dreifragezeichen
<1032023797/9633@usenet.backbone.at>

Und für den nächsten Zwischenfall in at.usenet.gruppen:
<8E2883BF2dalmet@ghwnews.dyn.priv.at>
<364f39b9.81242281@news.plus.at>
<386b028c.513598@news.dagegen.org>
<c18se6$1fdkko$19@ID-2339.news.uni-berlin.de>

Frage: Wo erfahre ich etwas über Mitbestimmung in der at.*-Hierarchie??

Antwort: Nähere Informationen zur Mitbestimmung in der österreichischen Usenet-Hierarchie at.* findest du in der Newsgroup at.einsteiger.infos und in der Mitbestimmungs-FAQ auf http://www.usenet.at/einsteiger/mitbestimmung.html.

Frage: Was ist in at.linux on-topic? Und wo ist der in http://www.usenet.at/ erwähnte Österreichbezug?

Antwort: at.linux ist Linux "auf österreichisch".

Begünstigt durch geringeren Traffic und ein besseres Verhältnis von Newbies zu Regulars unterscheidet sich die Atmosphäre stark von de.comp.os.unix.linux.misc.

Ausser Linux werden auch *BSD und kommerzielle UNIXe geduldet. Behandelt werden dabei Hardware, Installation, Netzkonfiguration, Softwareentwicklung, Advocacy, Folklore und natürlich Veranstaltungen und Aktivitäten, nicht nur von User-Groups.

Garantie auf freundliche Aufnahme oder gar Beantwortung von Fragen gibt es nicht. Im Zweifel entscheidet der Volkszorn.

Frage: Was hat es damit auf sich? Und wieso posten alle nur noch Müll?

Antwort: Vor langer Zeit, in einer weit entfernten Newsgroup, im Posting <1032023797/9633@usenet.backbone.at> von Andreas Krennmair:

Am 27. Juli 2002 postete Franz Bergler in at.linux einen Artikel
(Message-ID: <ahujv5$rdj$1@newsreader1.netway.at>) mit dem Subject
"Linux-User???", in dem er die vermeintliche Intoleranz in at.linux
anprangerte. Daraus entwickelte sich ein Diskussionsthread von ueber 500
Postings, der sich relativ schnell gen offtopic wandte, und mehrere
Wochen anhielt. In der Folge wurden auch in anderen Threads die Subjects
geaendert, naemlich so, dass die Worte "Linux", "User" und drei
Satzzeichen vorkamen. Dort wurde dann das "lustige Treiben" des
Originalthreads fortgesetzt. Da dieser Traffic mit at.linux selbst nur
noch wenig zu tun hat, schlage ich vor, die Gruppe
at.linux.user.dreifragezeichen zu etablieren, welche den Geist des
urspruenglichen "Linux-User???"-Threads fortfuehrt, um einen Platz fuer
saemtlichen Offtopic-Threads aus at.linux zu bieten.

Google hat den ursprünglichen Thread natürlich archiviert. Der 1. RfD artete dann seinerseits zu einer Monstrosität aus, worauf die Etablierung einer separaten Gruppe aufgegeben wurde. Statt dessen wurde der letzte Absatz von <3d558380@webpc1.vai.co.at> allgemein akzeptiert:

In at.linux sind Threads in deren Subject die Wörter 'Linux'
und 'User' vorkommen von On-Topic-Zwängen völlig befreit.

Alexander Talos nannte dies neun Monate später »Bartolichsches Gesetz«, siehe <3ec6015f$0$7508$3b214f66@usenet.univie.ac.at>.

Frage: Der Thread entgleitet immer mehr und sollte eigentlich in eine andere Gruppe verlagert werden. Wieso wird jedes Followup-To ignoriert?

Antwort: In den Worten von Andreas Krennmair, <bd7k32$i7t56$1@ID-193444.news.dfncis.de>:

Was hier begonnen wurde, wird auch hier beendet (oder aber in
at.linux.user.dreifragezeichen, das es aber noch nicht gibt).

Statistiken für at.linux

Gibt es denn auch ein paar Statistiken für at.linux?

Der bewährte Klassiker:

http://www.hehe.at/at.linux/

Wie stehen die Aktien?

http://googlespotting.org/?g=at.linux&m=10000&s=1995

Buggy Beta:

http://groups-beta.google.com/group/at.linux/about

Gesamtstatistik von at.*

http://www.chpr.at/usenet-stats/

Interessant sind vielleicht auch die Geburtsdaten der at.linux User!!!

http://www.mat.univie.ac.at/~martin/at.linux/

Frage: Wie komme ich denn an alte Postings aus at.linux (oder anderen Gruppen)?

Antwort: http://groups.google.com/advanced_group_search bzw. http://groups.google.com/groups?group=at.linux.

Frage: Ich bin noch neu in der Newsgroup at.linux (und dem Usenet). Was ist diese komische Netiquette, die mir immer nahegelegt wird? Wo finde ich Informationen zum Usenet?

Antwort: Die Netiquette ist eine Übereinkunft von Benutzern des Usenet zum Umgang miteinander.
Wenn Du in Deiner Newsgroup noch nicht so etabliert bist, solltest Du Dich dringend darüber informieren, bevor Du in der Gruppe postest. Das hilft, Ärger zu vermeiden ;-)
Hier sind ein paar ausgewählte Links zum Thema:

http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/warum-regeln - ein sehr guter Artikel zur Netiquette.
http://www.ping.at/guides/netmayer/ sind Netiquette-HOWTOs.
http://www.usenet.at/ ist die zentrale Anlaufstelle für österreichische Newsgroups.
http://www.usenet.at/netiquette.txt ist die Netiquette für die at-Hierarchie.
http://ftp.univie.ac.at/netinfo/rfc/rfc1855.txt ist der internationale Netiquette-Standard (auf englisch).

http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/ erläutert ausführlich, wie man korrekt quotet (zitiert).
http://www.gerlo.de/falsche-email-adressen.html zum Thema Fälschen von EMail-Adressen.
http://www.cdt.org/speech/spam/030319spamreport.shtml Unsolicited Commercial E-mail Research Six Month Report

http://alfie.ist.org/abb.html bietet eine Sammlung von häufig verwendeten Abkürzungen im Usenet.
http://www.tuxx-home.at/usenet.php listet eine Reihe von Fehlverhalten im Usenet auf.
http://www.michael-prokop.at/newsgroup/ bietet kurze Erklärungen der wichtigsten Begriffe samt weiterführender Links.
http://www.mastel.ch/nutznetz.html Newsgroups, Brett-Gepflogenheiten, Cool Pix, Fun and WWW
http://einklich.net/usenet/usenet1.htm Kleine Einführung ins "Nutznetz"

Außerdem gibt es die Newsgroups at.einsteiger.infos und at.einsteiger.fragen als Anlaufstelle für alle, die neu im Usenet sind.

Zurück

Inhalt

Was ist eine Merkbefreiung?

Top

Weiter

Frage: Was ist eine Merkbefreiung?

Antwort: Solange Du keine bekommst, brauchst Du es nicht zu wissen. Danach ist es zu spät.

Ein Artikel auf Telepolis:

http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/13155/1.html

Der Klassiker:

http://kris.koehntopp.de/inkomploehntopp/00000.html

Bundesamt für Merkbefreiung:

http://www.detebe.de/formulare/merkbefrei.html

slrnaevg6a.odi.tuxx@tuxx-home.at enthält einen gravierenden Formfehler, wurde aber nie beeinsprucht. Grundsätzlich ist auch die freie Form zulässig. Zwingender Bestandteil einer Merkbefreiung ist aber die explizite Angabe des Geltungszeitraums. Ein Followup-To ist nicht vorgesehen. Siehe fup2 wohin?

Was spricht gegen Outlook Express?

1. Es gibt Probleme mit den erzeugten Postings, etwa Zeichensatzdeklaration, Zeilenumbruch, Quoting.

   Ich verwende Outlook Express und keiner hat mich lieb.
   http://www.php-faq.de/q/q-newsgroup-oe-opfer.html
   Microsoft Outlook Express FAQ
   http://oe-faq.de/
   FAQ: Newsreader-Übersicht für Einsteiger
   http://www.thomas-huehn.de/usenet/newsreaderFAQ.txt
   

2. Ausserdem gibt es Probleme beim Lesen bestimmter Postings.

   Zuerst einmal etwas Real-Satire:
   http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q265230
   Eine mögliche Lösung ist die Tastenkombination Strg+F3.
   http://oe-faq.de/?56FAQ:2.11
   Wobei es damit aber anscheinend auch Probleme geben kann:
   http://www.google.at/groups?selm=aiu6ot.38o.1%40news.regenpfeifer.de
   

3. Das wirkliche Problem ist aber demographischer Natur. Wer heutzutage das Usenet entdeckt, oder nur schnell mal eine Lösung für sein ganz wichtiges Problem haben will, verwendet in der Regel Outlook Express. Da genau diese Usenet-Anfänger überproportional viel Ärger machen, filtern einige Regulars diese Postings komplett weg. Und wer nicht gelesen wird, bekommt auch keine Antwort.